Иногда ты не замечаешь момент, в котором перестаёшь выбирать.
Ты вышла из отношений, они себя изжили. Вместо печали ты чувствуешь воздух свободы.
А тут встреча с мальчишкой из прошлого, на которого тайком смотрела в школе, но тогда только вздыхала.
А сегодня — случилось.
Ночь. Живая и тёплая.
Такая, после которой не хочется ничего объяснять.
Ты чувствуешь: вот это было настоящее. Вот так я хочу.
Ты понравилась самой себе рядом с ним и ты пишешь ему.
Он отвечает не так как хотелось, но ты это игноришь.
Он съезжает с темы и дальше откровенно сливается.
А ты хочешь себя в том состоянии. Ещё.
Не его.
Снова пишешь, скрепя сердце. Уже не из жизни, из нехватки.
Хочется удержать и зафиксировать, все мысли там, ты пытаешь сделать из живого момента консерву.
Логика вроде бы есть:
«если это было настоящим — значит, должно продолжаться»
«если не продолжается — я просто недостаточно стараюсь»
«надо чуть подождать, надо его понять, надо дожать»
«а может дровишек подкинуть в виде пару откровенных фото»?
Но это не логика, это попытка отменить конец.
Это и есть «катится само». Как будто не ты это выбираешь, как будто ты не можешь по-другому и нет выбора.
Он есть, но он тебе не нравится.
Кажется, вот же, на поверхности: отпусти — и ты свободна. Разожми лапку — задушишь живое.
Но если отпустить, придётся признать, что это закончилось.
***
Дело не в парне с самого начала, он просто триггер.
Ты видишь как живое переживание превращается в требование к реальности?
Вместо:
«как хорошо, что это было»
появляется: «почему этого больше нет».
Оно закончилось не потому, что ты сделала что-то не так.
Пока сопротивляешься — будет больно.
Когда перестанешь сопротивляться, разрешишь этому быть — страдание исчезнет, даже если останется грусть.
Настоящее тоже заканчивается и от этого оно не становится менее настоящим.
Не нужно спасать или насильственно продлевать.
Просто оставь это живым, и оно останется с тобой.
Ты вышла из отношений, они себя изжили. Вместо печали ты чувствуешь воздух свободы.
А тут встреча с мальчишкой из прошлого, на которого тайком смотрела в школе, но тогда только вздыхала.
А сегодня — случилось.
Ночь. Живая и тёплая.
Такая, после которой не хочется ничего объяснять.
Ты чувствуешь: вот это было настоящее. Вот так я хочу.
Ты понравилась самой себе рядом с ним и ты пишешь ему.
Он отвечает не так как хотелось, но ты это игноришь.
Он съезжает с темы и дальше откровенно сливается.
А ты хочешь себя в том состоянии. Ещё.
Не его.
Снова пишешь, скрепя сердце. Уже не из жизни, из нехватки.
Хочется удержать и зафиксировать, все мысли там, ты пытаешь сделать из живого момента консерву.
Логика вроде бы есть:
«если это было настоящим — значит, должно продолжаться»
«если не продолжается — я просто недостаточно стараюсь»
«надо чуть подождать, надо его понять, надо дожать»
«а может дровишек подкинуть в виде пару откровенных фото»?
Но это не логика, это попытка отменить конец.
Это и есть «катится само». Как будто не ты это выбираешь, как будто ты не можешь по-другому и нет выбора.
Он есть, но он тебе не нравится.
Кажется, вот же, на поверхности: отпусти — и ты свободна. Разожми лапку — задушишь живое.
Но если отпустить, придётся признать, что это закончилось.
***
Дело не в парне с самого начала, он просто триггер.
Ты видишь как живое переживание превращается в требование к реальности?
Вместо:
«как хорошо, что это было»
появляется: «почему этого больше нет».
Оно закончилось не потому, что ты сделала что-то не так.
Пока сопротивляешься — будет больно.
Когда перестанешь сопротивляться, разрешишь этому быть — страдание исчезнет, даже если останется грусть.
Настоящее тоже заканчивается и от этого оно не становится менее настоящим.
Не нужно спасать или насильственно продлевать.
Просто оставь это живым, и оно останется с тобой.
